對於第 1.5節中的案例 3 和 4 ,假設相關數據可用,列出可能有用的可能預測變量。
對於第 1.5節中的案例 3 和 4 ,假設相關數據可用,列出可能有用的可能預測變量。
進這家公司想想也一年半了,當初的不適應、不了解、同仁的不了解、老版的不信任
現在都隨風而逝,工作不敢說做得很好至少是順手,每天工作也5個小時就能把工作處理
雖說很多事還是有些壓力,至少坦然面對也還能解決。
論文也因剛進工作的不了解也荒廢論文,這個禮拜開始拾起論文,進行問捲的整理,
也不知今年可否畢業,我想先把問卷先整理,還差的問卷數約40份在想辦法。
當然線上問卷還要再整理,因為都給錯問卷,我的問卷題數38份才是正確,
但我給出去都是51題是錯的,爽寶....................
物件導向已經很久到了最近幾個月才搞懂,當然在著過程中也看過很多書
也在網站中爬過很多物件導向的文章,就是搞不懂在程式中如何實現這個物件導向
當然在這五年當中也寫過很多使用C#的網頁程式,但是都是茫茫然的感覺都是照著做
寫著寫著就產生很多為什麼,也去看微軟C#的相關教學就是還不懂.............
或許在很早以前看了很多書中或是趴網頁資料時就有提到,只不過自己沒開竅
前幾月看了一個YT終於了解了,想著當初看了三遍深入淺出C#,想著當初寫過的程式範例
有一種原來如此的感覺,想說把這些觀念給記下來,我主要使用C#當然很多觀念都還很淺
但對我來說是一瓶頸突破,未來會寫到封裝、繼承、多樣性的概念性邏輯並以C#作為驗證。
這一集YT主要講使用者登入一個線上課程網站的製作
當然有首頁採用英雄式標題首頁,何謂英雄式首頁將一個主題填滿整個畫面
首頁有各式課程主題,使用者點選某一課程,會請你輸入帳密,沒有就進入註冊畫面
使用者依帳號進入可選擇你喜歡的課程,而管理員可自訂課程類別及課程項目等上架機制
以上為該系統需求概述,而作者採用Code First來建立MVC,這跟之前看印度YT都採用DB First
不一樣,在剛回來高雄時有照著微軟的導引手冊做過Code First不過那時不是很理解
只是無腦把它做完,老實說只有一點感覺,發現在中的專案就採用Code First,
但現在我還是不知道為甚麼要用Code First他到底有甚麼優點?
為什麼就不用DB First很好理解阿.........................
不過就慢慢地發覺.......................或許有我不知道的事
進入新工一年後本來對.NET很感興趣,也被工作的繁重給逐漸拖跨
重拾.NET最主要的原因,在公司因工程人員盤點庫存都採用人工方式
想說寫一個簡單Web系統讓他自行管理,所以有時無聊時就會想一下系統架構及需求
想著想著有了需求但如何將成事實做出來突然又覺得自己所學不夠
起先想著如何實作介面、又想到帳號權限、又想到庫存資料庫設計.....等
愈想就愈多....發現我自認為簡單系統要實作出來還不簡單,也發現自己的不足
所幸!閒來無聊時看一下YT找一些靈感,地確也找到一些不錯的YT影片
但在眾多影片Gavin Lon的影片不錯,雖然跟我的需求不像,但講解內容很扎實
也不用聽印度英文,因為之前所看的.NET大部分都是印度人
他的第一課就是展示要寫的系統,我覺得很實用也是以前想學程式的內容
主要它的介面不適很花俏,簡潔有力也部會太難看,印度人的教學介面都很複雜
光看懂前端界面的操作頭都昏了,雖然跟自己的需求不盡相同,但透過該教學練基本公是不錯的
而這老外教學總共27支,目前還在更新中,但也還好我從他的第4即開始做就花了一兩個小時
所以要看到27集不知道自己行不行,所以這次看YT不像從前的方式囫圇吞棗
看到就開始寫寫完後腦袋脹脹的,也不知剛寫了甚麼?
這次改變方式看完實作完,沉澱一下把剛所學再度理解一次,並把心得寫出來
當然這會花很多時間,但對我這個只了解系統分析的人,對於實作只能懂皮毛的人
是值得的........
而要如何寫這份心得,之前用記事本、onenote、腦海浮出很多工具.....
想想何必哪麼複雜,直接將心得寫在Google的部落格就好了
反正我的部落格也不有人看.........
**購物經歷** - 作者花費大量時間尋找立燈,最終在IKEA購買了一個649元的立燈 - 在IKEA附近停車場遇到只接受無現金支付的情況,被迫註冊並使用Line Pay **無現金支付的觀察** - 作者認為Line Pay作為前端介面,有助於提高停車場付費效率 - 作者預...