長大後發現這各是我的特長之一 發現很多人很會講就是寫不出來
想當然爾出社會就不自覺的發展 一開始寫寫操作手冊
然後寫寫標案規格 當然也有遇到挫折 被人嫌寫這各甚麼鬼東西
調著調著就開始寫報告 當然也被人嫌 這是甚麼鬼報告
又調著調著寫出屬於自己的心得 綜觀這些過程都是環境的造就
藉著自己的撰寫文章的基本能力 從環境調整出來 過程中並沒有領悟甚麼?
只是需要報告能過關 很機械式的調整並沒有甚麼靈性的領悟
經過十年的藉由環境的訓練 對撰寫報告有一定功力 而寫一份不論甚麼報告
最重要的是要有洞察力以及抽象化的觀念 最後才能分析和歸納透過文字呈現出來
但很多人認寫報告來自分析和歸納 我認為只對了一部分 我覺得撰寫報告的核心是
來自你對事物洞察力和抽象化的觀念 是可以讓報告擁有靈魂
而我可以對寫報告如此長篇大論說一篇 來自最近的論文撰寫
前面提到說以前就對寫報告十年的磨練 但一句話都是為了利益
舉例說報告委員會給意見有善意或有惡意 我只是為了兩個字利益 將論述自圓其說罷了
而從去年寫論文覺得很水土不服 當初只認為學術報告有一定邏輯 而至於甚麼邏輯自己不清楚
但就是寫得很卡 跟以前撰寫報告很不一樣 當初認為需要找文獻才會有此現象 但有那麼嚴重嗎?
種種想法對自己論文無法寫的流暢 一直找不出原因 而論文與報告的差異界定不出來
而對於事件的洞察力和抽象化到分析歸納 我的論文題目都能掌握 為什麼還是很卡
我想論文看得不夠多是原因之一 因為很多東西是潛移默化 不是一下就能頓悟
而在外的報告已經十年了 自己被環境的逼迫看許多的報告並且持續撰寫 原因之一
原因之二外面撰寫報告可以順是 都是業主提出需求或依據相歸法規做出發 發展出報告的論述
所以文章中的用字和專有名詞都很明確 看似微不足道文章撰寫的看法
就能讓你在撰寫論文順暢與否 為什麼今天我會有如此之身的體悟
就是補充加強口委給我的意見修正論文，所以說並不是重頭寫起
但我就很不順很卡 舉例來說為一個表格取各名稱 我竟然卡在這邊至少有十分鐘
以前的報告為圖或表取一個名稱 根本就不當一回事 輕輕鬆鬆就可以完成命名
但這本論文和題目我已經寫了一年半了 對於題目的同察力和抽象分析歸納至少有八成了
這若是外面報告不知會寫到如何 但就是到論文中就是很卡 今天就在想著各問題
終於有答案了 因為論文對於名詞是很注重的 每一各名詞後面都有一篇論文在支撐
或許有人認為真的食古不化 不能靈活運用 玩弄文字遊戲 簡單複雜化 賣弄學問
以前我也是這種觀念 直到我開始撰寫屬於自己的論文時 才發現不是我想得如此
因為學術屬於科學的一部份 所以每一個名詞都包含了構念及構面，
也是說在真實的世界某一事件的發生所包含的動機 進而使用文字及觀念做表達
因此只要是該特定事件出現 就能明確定義清楚了解事件來龍去脈
也造就論文撰寫的卡頓 當然也歸納出兩各原因期一論文看太少寫太少 進而影響原因之二
對論文的用詞的精準性 兩者加起來造成撰寫論文的卡頓。
沒有留言:
張貼留言